Abusos deshonestos agravados

Paternidad reconocida ante Registro pese a no ser padre biológico es suficiente para agravar ilícito [Costa Rica]

«Alega el impugnante errónea aplicación del artículo 161 en relación con el 158 inciso 2) del Código Penal, ya que dice que en la especie no se configuró el delito de Abusos Deshonestos Agravados, al no ostentar B. S. la condición de tutor o curador de M. X., independientemente de que la considerara o no como su hija. El reclamo no procede. En efecto, el impugnante en su argumentación pretende incluir en los hechos demostrados, circunstancias que no tuvo por acreditadas el a-quo, con lo que torna inexacta la especie fáctica respecto a la que corresponde verificar la apropiada aplicación de la normativa de fondo. Ahora bien, no obstante lo indicado, aprecia esta Sala un error en la normativa aplicada; obsérvese que el tribunal de mérito señaló que: «El hecho que la fiscal de Juicio haya solicitado la pena de por (sic) Abusos deshonestos Calificados debe ser rechazada, ya que precisamente aunque exista una certificación del registro civil (sic) la cual fue incorporada al debate, en la cual se indica que el imputado es el padre de la menor ofendida, la prueba recabada en el debate demostró que el imputado reconoció a la niña no siendo su padre, y siendo que el articulo 157 del Código penal refiere que debe ser ascendiente o descendiente consanguíneo y en la especie el encartado no lo es, pero si ejercía la custodia como padre o guardador de la niña el hecho se tipifica como Abusos deshonestos Agravados» […]. Al respecto, el Tribunal en forma evidente y errónea dejó de aplicar lo dispuesto en los numerales 378 y 198 del Código de Procedimientos Penales, que disponen la libre valoración de la prueba excepto en lo que se refiere al estado civil de las personas. Así las cosas, independientemente de que en el debate se haya señalado que el encartado no es el padre biológico de la menor perjudicada, ante el reconocimiento efectuado por él, la paternidad se acreditó debidamente con la certificación del Registro Civil […] respecto de la que en aplicación del articulo 198 ibídem no existe libre valoración, de manera que resulta incuestionable que las acciones ejecutadas por E. E. se dieron en perjuicio de su hija. Sobre este mismo aspecto y a mayor abundamiento, el artículo 87 del Código de Familia dispone que: «El reconocimiento es irrevocable». En consecuencia, estima esta Sala que los abusos deshonestos están correctamente encuadrados pero la pena se agrava conforme a lo dispuesto en los artículos 161 y 157 del Código Penal, en razón de que fueron ejecutados por el padre de la ofendida, supuesto en que califica la conducta del justiciable. Por lo expuesto, se declara sin lugar el motivo de fondo y de oficio se establece que E. E. B. S., es autor responsable del delito de Abusos Deshonestos Agravados -conforme a lo dispuesto en los artículos 161 en relación con el 157 del Código Penal-; sin embargo, careciendo de interés y habiendo recurrido únicamente la defensa y en virtud del principio de non reformatio in peius (artículo 459 del Código de Procedimientos Penales), se mantiene la pena dispuesta originalmente en el fallo impugnado.» 1996. SALA TERCERA DE LA CORTE, N0 532-F de las 8,55 hrs. 20 de setiembre.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s