Indefensión

Indefensión y presunción de inocencia

Los conceptos de indefensión y presunción de inocencia, son doctrinalmente distintos y operan de manera muy diferente. “Así, la proscripción de la indefensión despliega su eficacia anuladora de los actos desde el inicio de la formación de la voluntad administrativa y a lo largo de todo el procedimiento cualquiera que sea la naturaleza del expediente, sea o no sancionador. La presunción de inocencia, por el contrario, va incidiendo con mayor intensidad a lo largo de las sucesivas fases del procedimiento, procedimiento que ha de ser sancionador, y esta incidencia irá siendo mayor a medida que vayan  siendo más graves las decisiones que se vayan tomando, culminando su plena eficacia  en la resolución sancionadora. De acuerdo con ello, no se lesiona el principio de presunción de inocencia por la incoación de un expediente o procedimiento sancionador llámese penal o administrativo, en virtud de simple noticia con apariencia de perseguible siempre que se haya obtenido por medios lícitos. Tampoco, y posteriormente, por la adopción de medidas cautelares, pero aquí ya hace falta un plus de justificación formal  que no llega a ser una verdadera y absoluta convicción de la comisión del ilícito, plus que en técnica procesal penal se conoce como “indicios racionales” justificativos del procesamiento y adopción de decisiones inherentes al mismo respecto de la persona y bienes del infractor. Finalmente es en el acto sancionador donde se ha de predicar con carácter absoluto el respeto al derecho a la presunción de inocencia, si bien, y esto es lo trascendente, contemplado en el juicio lógico que de todo lo actuado haga el órgano sancionador, de manera que lo que en realidad importa no es tanto el derecho a la presunción de inocencia en  su aspecto de tal y como positivo, como su aspecto negativo que es la interdicción de  la presunción de culpabilidad, la sanción sin prueba convincente o por simple intuición sin prueba alguna. Quiérese con ello decir que la apreciación de lo actuado, la calificación  de los hechos, las motivaciones del órgano sancionador y su decisión sustentada en datos objetivos presentes en autos y consiguientemente valorados, quedan fuera de la protección constitucional por esta vía de la presunción de inocencia por ser materia de legalidad ordinaria”. (Recurso N° 275-92, Sentencia de la Audiencia Nacional –España– de 26 de marzo de 1993)

Anuncios

2 pensamientos en “Indefensión

  1. Flor María Villavicencio

    Esto es porque estudio la carrera de Leyes y me interesan muchos estos temas.

  2. Flor María Villavicencio

    Me gustaría que estos conceptos sean un poco más entendibles, o tal más simples que sea fácil de entender.
    Gracias

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s